"L'accord le plus pitoyable et inadéquat que je n'ai jamais vu" juge Jonathan Poritt dans The Guardian à propos du projet de déclaration finale "The Futur We Want" concoctée par les négociateurs du Sommet de la Terre, qui se déroule jusqu'à vendredi 22 juin à Rio.
Des paroles sans les actes
Dans son article "Rio+20 a Univeler mais pas Cameron, signe d'une époque peu viable", le journaliste montre que l'absence à Rio du Premier ministre britannique David Cameron illustre le fait que "les gouvernements ont moins de capacité et de volonté pour prendre des decisions tandis que les marchés financiers et les multinationales ont davantage d'influence."
Jonathan Watts and Adam Vaughan, dans leur article "Les négociations de Rio+20 sont improductives", remarquent que le verbe "devoir" n'apparait que trois fois dans le projet de déclaration finale adopté par les négociateurs, tandis que le verbe "encourager" est cité 50 fois. Illustration d'un manque d'audace politique pour le quotidien.
"La faible volonté politique des pays développés"
Le ton n'est pas plus tendre dans les colonnes de Der Spiegel. Titré: "Cessez de gémir, agissez", l'article du journaliste allemand Philip Bethge commence par un jugement sans appel: "c'était prévisible, le sommet a complètement échoué".
Il écrit que les leaders internationaux vont ces trois prochains jours "parler et parler et nous décevoir avec des déclarations d'intentions".
Toujours des critiques mais dirigées contre les pays développés dans le grand quotidien indien The Hindu. Il publie un article: "Economie verte: l'Inde bouscule les pays développés". Et revient sur "la déception" de New Dehli devant "la faible volonté politique des pays développés à fournir aux pays en voie de développement les moyens de remplir les objectifs de l'économie verte."
"Personne n'est content dans cette salle"
"Rio+20: Pas de coup d'éclat" titre enfin le journal sud-africain Mail and Guardian. Si les délégués présents à Rio sont "consternés", le quotidien l'explique par "le manque d'engagements clairs, d'agendas et de financements" dans la déclaration finale "The Future We Want".
Le journal rapporte aussi le tweet de la représentante de l'Union Européenne Connie Hedegaard à l'issue des négociations: "personne n'est content dans cette salle en adoptant ce texte. Il est trop timoré!".
Une note d'espoir conclut tout de même l'article: "les véterans des négociations internationales pensent que les derniers jours peuvent apporter quelques surprises."
Crédit Photo:Joyce Gielen.
