Claude Allègre: "Je défends une vision positive de l’écologie"

Youphil: Les militants écologistes se mobilisent en vue du sommet de Copenhague, en décembre prochain. Ils espèrent obliger les dirigeants à fixer des objectifs chiffrés. Quels engagements devraient prendre, selon vous, les politiques?

Claude Allègre: C’est n’importe quoi! Fixer des quotas est une mauvaise méthode. Nous l’avons vu avec le protocole de Kyoto, personne ne tient parole. Et il est très difficile d’obtenir des efforts des uns et des autres, l’attitude des Etats-Unis au sommet de New York sur le climat le prouve…

Ce qui est sûr, c’est que les interdictions ne marchent pas. Par exemple, l’instauration de la taxe carbone n’est pertinente que si elle se fait au niveau mondial. Sinon, elle ne sert à rien. Appliquée à la France seulement, elle serait inutile; nous n’émettons qu’1% des émissions mondiales de C02.

Youphil: Si vous aviez le pouvoir d’appliquer une solution pour lutter contre le réchauffement climatique…
C.A.: Un exemple? Développer à l’échelle internationale un programme sur la séquestration du CO2 (NDLR : pratique qui consiste à capter le CO2, à le transporter et à le stocker à une grande profondeur). En tout cas, il faut rester positif. Il existe des solutions, comme par exemple financer les voitures propres et électriques.

Youphil: Ce qui impliquerait de développer un peu plus encore le nucléaire …
C.A.: Oui, ça implique le développement du nucléaire, mais enfin s’il n’y avait pas le nucléaire on ne vivrait pas comme on peut le faire aujourd’hui!  Il y a aussi d’autres solutions, comme le photovoltaïque…

Youphil: On évoque l'application de ce type de procédé à la Tour Eiffel…
C.A.: Le photovoltaïque doit être appliqué à titre individuel. Il ne faut pas détruire des paysages, comme on le fait avec les éoliennes. Si vous mettez des grands panneaux solaires dans le désert par exemple, vous changez les rayonnements solaires. Ca peut entraîner des conséquences inattendues, comme par exemple un cyclone.

Youphil: Votre position semble isolée. Comment l’expliquez- vous?
C.A.: Ce n’est pas mon problème. La majorité n’a pas toujours raison.

Youphil: Malgré tout, il y a un consensus scientifique sur le climat et ses méfaits…
C.A.: Mais ce n’est pas vrai! Il n’y a pas de consensus sur le climat. Il y a juste le consensus d’un groupe de gens qui en profitent pour se faire connaître et voir leurs crédits augmenter! Et puis, il n’y a pas que les experts du GIEC. D’autres font part d’idées différentes. On ne peut pas prévoir le climat. C’est trop facile de faire des prévisions que ni vous ni moi ne pourrons vérifier.

Youphil: Un rapport de l’ONU explique que le réchauffement climatique tue 300 000 personnes chaque année. Des experts s’inquiètent du nombre de réfugiés climatiques dans les années à venir, 100 millions, voire 200 millions d’ici 2050…
C.A.: C’est une vaste fumisterie! On observe depuis 2003 une décroissance lente de la température. Regardez dans les stations de ski: ils ont de la neige ces derniers hivers, alors le réchauffement climatique, on ne le voit pas vraiment.

Youphil: Nicolas Hulot dit que vous utilisez votre intelligence à "mauvais escient"...
C.A.: Nicolas Hulot est un ignorant! C’est une honte pour la France qu'il soit le porte-drapeau des questions liées au climat. C’est avant tout un producteur d’émissions de télévisions! Donc être insulté par des incultes, je m’en fiche.

Youphil.: Vous êtes, dites-vous, opposé à ce type d’écologie que vous qualifiez de "destructrice".
C.A.: Je suis pour une écologie réparatrice. Il faut trouver une solution à tous les problèmes. Contrairement à ce que ces critiques sous-entendent, j’ai été un des premiers à m’intéresser à l’écologie, en publiant des ouvrages sur le sujet dès 1990. Mais je suis dans une perspective plus positive.

Youphil: Qui, sur le plan politique en France, vous semble le plus pertinent sur la question du climat?
C.A.: Ah, ça, nous le verrons au moment de Copenhague justement! J’attends de voir.

Youphil: Espérez-vous jouer un rôle plus important sur la scène politique pour défendre votre vision de l’écologie?
C.A.: Je ne joue aucun rôle! Je me contente de dire ce qui est vrai. Ma carrière est faite et j’en suis très content. Je ne cherche pas, comme Monsieur Hulot qui a à peine le Bac, à me faire passer pour quelqu’un qui peut prédire quel sera le climat dans 100 ans.

Ancien ministre de l'Education dans le gouvernement de Lionel Jospin, Claude Allègre est géochimiste de formation.Il a reçu la médaille d'or du CNRS en 1994.

En savoir plus sur le réchauffement climatique et le sommet de Copenhague: