Téléthon, retour sur une polémique

SAMEDI 21 NOVEMBRE 2009:

Pierre Bergé, invité de l’émission Parlons Net sur France Info, s’en prend à la mainmise du Téléthon sur les dons, accusant le show annuel de "capter la générosité des Français d’une manière populiste en montrant des enfants myopathes, en exhibant le malheur des enfants", un procédé "inadmissible".

DIMANCHE 22 NOVEMBRE :

> La présidente de l'Association française contre les Myopathies (AFM) Laurence Tiennot-Herment répond sur France Info aux accusations de l’homme d’affaires. Elle explique que son association ne s’est pas lancée dans des placements immobiliers et soutient que "les fonds du Téléthon financent 70% des recherches sur les maladies rares".
> Ancien parrain du Téléthon, l'acteur Thierry Lhermitte se dit "navré" par ces propos.
> Manuel Valls, député-maire PS d’Evry évoque "une faute morale" de Pierre Bergé.

LUNDI 23 NOVEMBRE :

> Le généticien Axel Kahn prend position. Dans Le Parisien, il indique que Pierre Bergé "a tort" mais qu’"il le comprend". "Même si le Téléthon n’existait pas, le Sidaction ne récolterait pas plus d’argent pour autant".
> Sur RTL, la comédienne et amie de Pierre Bergé Line Renaud (vice-présidente de Sidaction) estime au contraire "qu’il y a longtemps que ce débat aurait dû avoir lieu".
> Vincent Pelletier, directeur général de l’association de lutte contre le sida Aides, se dit choqué de la réaction "malheureuse" et "très violente" de Pierre Bergé. "Nous travaillons depuis des années avec l'Association française contre les myopathies" (AFM), on n'est pas des frères ennemis, loin de là", indique-t-il.
> Sur Europe 1, Daniel Auteuil, parrain de la prochaine édition du Téléthon, regrette une déclaration "malheureuse" et "très violente".
> France Télévisions, qui diffuse l’émission, "réaffirme solennellement toute sa confiance" à l’AFM.

MARDI 24 NOVEMBRE :

Dans une tribune publiée dans Le Monde, Pierre Bergé et Line Renaud proposent de "coordonner" Téléthon et Sidaction pour que la "générosité soit mieux répartie".

MERCREDI 25 NOVEMBRE :

> Sur Europe 1, deuxième salve de Pierre Bergé. Il accuse le Téléthon d’utiliser une trop grande partie des dons à "des produits financiers" et soutient que l’opération "cannibalise la générosité publique".

> De nouveau, la présidente de l’AFM Laurence Tiennot-Herment dément et dénonce une interprétation des chiffres "erronée". Elle s’oppose à la proposition d’un "pot commun" des dons du public, qui selon elle "priverait le donateur de sa liberté de choix".
> Dans un communiqué (en pdf), la Ligue nationale contre le cancer rappelle l'utilité du Téléthon tout en soulignant que l'idée d'organiser "un nouvel appel commun à la générosité", en plus des autres actions spécifiques, "mérite d'être étudiée sans polémique ni arrière pensée".
> Interrogée par le député Nicolas Perruchot à l’Assemblée Nationale, la ministre de la Recherche Valérie Pécresse défend de nouveau le Téléthon et précise que ce programme télévisé "a permis de spectaculaires progrès de la recherche française en matière de génétique".

JEUDI 26 NOVEMBRE :

> Malgré la réprobation générale, des voix s’élèvent pour interroger la redistribution de l’aide caritative française. Tel Patrick Lozès, président du Cran, qui se demande sur son blog s’il ne serait pas souhaitable que les appels à la générosité soient mieux coordonnés.

> Lors d'une conférence de presse organisée par l'AFM, plusieurs scientifiques démontrent l'utilité du Téléthon pour la recherche médicale. Parmi eux, les professeurs Patrick Aubourg et Marc Peschanski.

VENDREDI 27 NOVEMBRE

> Sur France Info, Martin Hirsch se dit favorable à un "haut conseil à la vie associative". "Pour éviter la guerre des dons, il faut que le gâteau soit plus large", estime le Haut commissaire aux Solidarités actives, qui pense que les plus riches doivent être encouragés à donner davantage.

Les autres articles de notre dossier sur le VIH/Sida: